吉林省质量管理小组发布活动成功举办

（一）

    4月27、28日，“吉林省质量管理小组发布会”在省建协举行，有85项成果在现场发布，由专家点评并进行综合评审。

    孔永臣常务副秘书长在发布会前指出，采取现场发布形式，既体现公平公正公开原则，检验QC小组活动成果，锻炼提高发布人演讲等综合能力，又可以在专家现场点评和指导下，改进不足，提升QC小组活动质量，同时又能相互分享，互相学习借鉴，共同提高。

    这次QC小组活动成果申报工作，得到各会员企业的高度重视和积极响应，申报成果达100余项，创历年新高。仅吉林市市政建设集团就申报成果23项，反映了企业对开展QC小组活动，通过管理创新和攻关，破解施工技术难点，促进工程质量不断提升的重视。

    发布会上，由QC小组发布人以PPT的形式介绍成果情况，专家现场逐个点评，肯定优点，指出不足，提出改进的建议。对个别QC小组，专家组还进行了个性化指导，以帮助改进和完善。

    成果发布结束，专家组严格按照标准，对所有QC小组发布成果进行了梳理总结和综合评审后，将评审结果向省建协创先评优领导小组汇报。

（二）

    发布会结束前，笔者采访了专家组组长浦建华，请她对这次QC小组发布情况作简要评价和总结：近年来企业对QC小组活动逐渐重视起来，参加的央企和地方骨干企业多，申报的成果明显高于往年，QC小组活动不流于形式，真正落地。申报企业按照QC小组活动的相关规范要求，作了认真准备。能够针对施工技术实践中的难点问题，通过“头脑风暴”等，集思广益，分析原因，采取对策，制定措施，推动问题解决，对提高施工质量效率和综合效益，发挥了积极作用。从整个发布情况看，还存在以下主要问题：参加申报的中小企业较少，地区间与企业间还不平衡；部分QC小组对活动的概念缺乏系统全面了解，准备的内容不够规范；有的混淆创新型与问题解决型，不会正确选题；问题原因分析缺少层次和数据支撑，不善于或不会应用统计工具；有的目标设定不够合理，不切合实际；一些QC小组解决问题的对策措施，包括总结及下步打算等套话多、内容空洞，难以操作，还有一些QC小组活动成果质量较好，但发布人不善表达，未能将成果很好地展示出来，等等。

（三）

    5月11日，省建协创先评优领导小组召开成立后的首次会议，听取专家组关于QC小组发布成果评审及总结情况。在充分尊重专家组评审意见的基础上，最终确定中庆建设有限责任公司“中庆之星”QC小组发布的“提高城市桥梁防撞墙完整率”等11项为一类成果；中国水电一局“逐梦”QC小组发布的“提高桥梁墩柱混凝土外观质量”等30项为二类成果。QC小组成果审议结束，省建协会长、创先评优领导小组组长陈伟讲话。他强调，协会所有奖项的评选，都要始终坚持高标准严要求，充分尊重专家的意见。成立创先评优领导小组，是形势发展的需要，不是领导小组确定结果，而是为了使评优工作更加规范严谨，工作流程更加健全完善，尤其是作为我省工程质量最高奖的省优质工程评审，一定要标准更严，要求更高，经得起历史检验。这是一种责任。要通过不懈努力，推动我省行业技术创新和工程质量整体水平不断提升，打造“吉林建造”过硬品牌。

    评审结果报省住建厅主管部门备案后予以公布（具体情况见协会网站）。省建协还将择优向中建协和中施企协推荐参加国家级QC小组成果发布活动。 

（编辑部）